Фразеологічні одиниці із кольороназвами за ступенями переосмислення

Анотація

У цій статті ми пропонуємо розглянути фразеологічні одиниці сучасної англійської мови, які містять у своєму складі колороніми, з метою визначення функції та ролі саме назв кольорів у формуванні конотативних значень фразеологізмів англійської мови. Незважаючи на те, що лексика на позначення кольорів та їх відтінків є постійним об’єктом експериментування в різноманітних лінгвістичних теоріях, особливості її вживання у складі фразеологічних одиниць англійської мови досліджені неповністю. У той же час вивчення кольоросимволів крізь призму фразеології допомагає отримувати ґрунтовну інформацію про цілісну картину світу, про стереотипи і цінності, які характеризують той чи інший етнос, що своєю чергою допомагає пряснити мовні явища, їх етимологію та семантику. Об’єктом цього дослідження є типи переосмислення фразеологізмів з елементом на позначення кольорів у сучасній англійській мові. Предметом дослідження є фразеологічні одиниці з компонентом на позначення кольорів (11 базових кольоропозначень) у сучасній англійській мові. Оскільки деактуалізація слова у складі фразеологічної одиниці безпосередньо пов’язана з переосмисленням значення самого виразу, фразеологізми, до складу яких входить назва кольору, доцільно класифікувати за типами переосмислення, а саме: фразеологізми-порівняння, фразеологізми-метафори та фразеологізми-метонімії. У процесі дослідження нами встановлено, що до складу метонімічних, перифрастичних та евфемістичних фразеологізмів кольоропозначення входять зі своєю первинною (на позначення кольору) семантикою. Як правило, назви кольорів несуть атрибутивне навантаження. Вони не лише впливають на загальне значення ФО, а й виконують смислорозрізнювальну функцію. Також на матеріалі дослідження встановлено, що залежно від типу переосмислення лексеми на позначення кольору мають різний ступінь деактуалізації. Так, у фразеологізмах-порівняннях кольоропозначення обов’язково позначають колір, у метоніміях цей компонент також має кольорову ознаку, а ось у метафорах, де найвищий рівень переосмислення, ступінь деактуалізації слова найвищий.