Когнітивні виміри категорії оцінки

Автор(и)

  • Ганна Приходько Запорізький національний університет

DOI:

https://doi.org/10.32782/2617-3921.2021.19.143-152

Ключові слова:

категорія, когнітивний, дискурсивний, оцінка, комунікативний, категоріальна ситуація

Анотація

Cучасний етап розвитку лінгвістики свідчить про те, що фактично категорія оцінки виражає особливе ставлення мовця до того, що говориться, до твердження, а тому використовується як засіб комунікативної стратегії комунікативної особистості. Цей факт дає нам підстави трактувати категорію оцінки як комунікативну категорію, ґрунтуючись на концепції А.В. Бондарка про категоріальну ситуацію, що дає змогу значно збагатити дослідницький апарат і збільшити пояснювальну силу лінгвістичної теорії, яка прагне до комунікативної інтерпретації мовних явищ. Оцінка має категоріальний статус на різних рівнях мовної системи й у мовленні: фонологічному, морфологічному, лексичному, на рівні речення і тексту. Когнітивний характер цієї категорії найбільш чітко виявляється в тексті, що інтегрує різні категоріальні прояви оцінки, тому під час вивчення зазначеної категорії доцільно основний упор зробити на вивченні її репрезентації в тексті. Феномен когнітивної категорії оцінки дає змогу диференційовано розглянути в єдиній концепції репрезентацію різних сегментів, ділянок, блоків функціонально-семантичного поля оцінки (лексичного, граматичного тощо), з одного боку, і показати їх взаємозв’язок у категоріальній ситуації в єдиній функціонуючій системі – тексті як царини реалізації когнітивного змісту оцінки – з іншого. Підхід до трактування оцінки як когнітивної категорії уможливлює вивчення в діалектичній єдності розмаїття лексичних, граматичних і стилістичних засобів, що реалізують категорію оцінки в найрізноманітніших ситуаціях спілкування. Отже, окреслений ракурс дослідження категорії оцінки як когнітивної категорії, широкий спектр значень віддзеркалення якої виявляється в тексті, логічно вписується в проблематику когнітивно-дискурсивної версії когнітивізму.

Посилання

Бігунова Н.О. Позитивна оцінка: від когнітивного судження до комунікативного висловлювання. Одеса : КП ОМД, 2017. 580 с.

Бондарко А.В. Основы функциональной грамматики: Языковая интерпретация идеи времени. Санкт-Петербург : С.-Петерб. ун-т, 1999. 480 с.

Вольф Е.М. Функциональная семантика оценки. Москва : Едиториал УРСС, 2009. 280 с.

Ильиш Б.А. Строй современного английского языка. Москва : Просвещение, 1971. 365 с.

Краткий словарь когнитивных терминов. Москва : МГУ, 1996. 243 с.

Кобрина Н.А. Когнитивная лингвистика: истоки становления и перспективы развития. Когнитивная семантика : материалы второй международной школы-семинара. Ч. 2. Тамбов, 2000. С. 170–175.

Кобрина Н.А. Механизмы речепорождения и восприятия текста в рамках когнитивной лингвистики (перспективы изучения). Когнитивная лингвистика: современное состояние и перспективы развития. Ч. 1. Тамбов, 1998. С. 11–15.

Приходько Г.І. Категорія оцінки в контексті зміни лінгвістичних парадигм. Запоріжжя : Кругозір, 2016. 200 с.

Ретунская М.С. Английская аксиологическая лексика. Нижний Новгород : Нижегородский гос. ун-т, 1996. 272 с.

Селіванова О.О. Сучасна лінгвістика: напрями та проблеми. Полтава : Довкілля-К, 2008. 712 с.

Скребцова Т.Г. Американская школа когнитивной лингвистики. Санкт-Петербург : С.-Петерб. ун-т, 2011. 256 с.

Сусов И.П. Интеграционный этап в развитии лингвистической теории и сущность вклада когнитивной лингвистики. Когнитивная лингвистика: современное состояние и перспективы развития. Ч. 1. Тамбов, 1998. С. 18–20.

Трунова О.В. Природа и языковой статус категории модальности. Барнаул ; Новосибирск : БГПУ, 1991. 130 с.

Шаховский В.И. Категоризация эмоций в лексико-семантической системе языка. Воронеж : Вор. ун-т, 1987.192 с.

Ananko T. The Category of Evaluation in Political Discourse. Advanced Education. 2017. Vol. 8. P. 128–137.

Byessonova O. Reconstruction of Value Concepts in the Language Model of the World. Language, Literature and Culture in a Changing Transatlantic World II. Part I: Lingustics, Translation and Cultural Studies. Preskov, 2012. P.7–14.

Janigová S. Translation of Legal Texts as Cognitive Interactions. Cognitive Dynamics in Linguistic Interactions. Newcastle upon Tyne : Cambridge Scholars Publishings, 2012. P. 261–280.

Janigová S. Syntax of -ing Forms in Legal English. Frankfurt am Main : Peter Lang, 2008. 153 p.

Janigová S. The subject of -ing forms in a legal English Corpus. Linguistica Pragensia. 2007. Issue XVII. № 1. Р. 1–16.

Myroniuk T. Evaluative Responses in Modern English Fiction. Advanced Education. 2017. Vol. 8. P. 103–108.

Rosch E. Cognitive Representation of Semantic Categories. Journal of Experimental Psychology: General. 1975. Vol. 104. P. 192–233.

##submission.downloads##

Опубліковано

2021-06-09