Своєрідність семантичної структури фразеологізмів з антропонімічним компонентом «ім’я людини»
DOI:
https://doi.org/10.32782/2617-3921.2021.20.67-74Ключові слова:
фразеологізми з антропонімічним компонентом, семантичні характеристики фразеологічних одиниць, власні назви як компонент фразеологічних одиниць, позитивні й негативні конотації фразеологізмів, полісемія фразеологізмівАнотація
Стаття присвячена дослідженню семантичних особливостей фразеологізмів, які позначають ім’я людини, у складі лексичної системи української мови. У роботі обґрунтовано визначальні чинники фразеологічних одиниць із цим антропонімічним компонентом, що зумовлює специфіку їх функціонування, здійснено поділ на семантичні групи, виокремлено найважливіші характеристики зазначених фразеологізмів, проаналізовано полісемію фразеологічних одиниць, виявлено механізми представлення характеристик людини та соціуму антропонімічним компонентом, що позначає ім’я людини, у складі фразеологізмів. Кожна сфера життя й діяльності людини представлена кількома семантичними темами, за допомогою яких можна з’ясувати характер структуризації всієї системи фразеологізмів з антропонімічним компонентом. Семантична структура фразеологізмів може бути простою, однозначною, і складною, багатозначною. Саме тому важливим для багатоаспектного дослідження фразеологізмів з антропонімічним компонентом «ім’я людини» є завдання зі встановлення системних зв’язків усередині виділеного масиву одиниць. Виділення матеріалу за семантичними підгрупами дасть змогу показати багатство й розмаїття цього потужного фразеологічного шару в українській мові та розкрити найбільшу репрезентованість у тому чи тому концепті аналізованих одиниць. Фразеологічна семантика зумовлюється характером участі та взаємодії компонентів у створенні цілісного узагальнено-образного значення, його можна уявити у вигляді сукупності впорядкованих смислових елементів – сем, співвідносних із певними властивостями предметів і явищ, хоч прямої відповідності між елементами означуваного і означувача не існує, оскільки утворення фраземного знака відзначається асиметричністю його експонентної і змістової структури. Таким чином, фразеологізм має невловиму множинну додаткову семантику, що віддаляє його значення від первинного. У процесі семантичної трансформації фразеологічних одиниць відбувається символізація їхніх компонентів, які вичерпують свої функції, перестають бути вираженням абсолютної одиничності, набувають конотативного значення. Ця особливість притаманна більшості фразеологічних одиниць, які входять до складу виділених підгруп і будуть розглянуті нижче.
Посилання
Бабаева Л. В. Имена собственные в пословицах и поговорках. Ономастика Поволжья. Уфа : Башкир. ГУ, 1973. № 3. С. 402-406.
Вандриес. Ж. Язык. Москва : Соцэкгиз, 1937. 410 с.
Виноградов В. В. Русский язык (Грамматическое учение о слове) : уч. пос. для вузов. 3-е изд., испр. Москва : Высшая школа, 1958. 639 с.
Вирган І. О., Пилинська М. М. Російсько-український словник сталих виразів. Харків : ВП, 2000. 864 с.
Вознесенский И. И. О складе или ритме и метре кратких изречений русского народа: пословиц, поговорок, загадок, присказок и др. Кострома, 1908. 23 с.
Гальперин И. Р. Информативность единиц языка : пособие по курсу общего языкознания. Москва : Высшая школа, 1974. 175 с.
Горенко О. П. Специфіка українських антропонімів. Проблеми семантики, прагматики та когнітивної лінгвістики. Київ: Логос, 2007. Вип. 72. С. 80-85.
Даль В. И. Пословицы русского народа : в 2-х т. Москва : Наука, 1984. Т. 1. 440 с.
Зеленин Д. К. Этимологические заметки. Часть 3. О личных собственных именах в функции нарицательных в русском народном языке. Филологические записки. Воронеж, 1903. Вып. 2. С. 19-32.
Єрмоленко С. Я. Стилістика сучасної української літературної мови в контексті слов’янських стилістик. Мовознавство. 1998. № 2-3. С. 25-36.
Кондратьева Т. Н. Метаморфозы собственного имени: Опыт словаря. Казань : Изд.-во Казан. ун-та, 1983. 110 с.
Никонов В. А. Имя и общество. Москва : Наука, 1974. 278 с.
Отин Е. С. Материалы к коннотационному словарю руських онимов. Номинация в ономастике. Свердловск : Изд-во Уральского ун-та, 1991. С. 41-48.
Пасік. Н. М. Власні назви в українській фразеології та пареміології : дис. … канд. філол. наук: 10.02.01. Ніжин, 2000. 202 с.
Суперанская А. В. Общая теория имени собственного. Москва : Наука, 1973. 366 с.