Послання Президента США «Про стан країни» як ритуалізований тип політичного дискурсу
DOI:
https://doi.org/10.32782/2617-3921.2025.27.162-171Ключові слова:
директив, констатив, квеситив, мовленнєвий акт, послання Президента США «Про стан країни», офіційно-діловий стиль, промісив, ритуалізований дискурс, розмовно-побутовий стильАнотація
Стаття присвячена діахронічному аналізу послання Президента США «Про стан країни» як жанрової форми ритуалізованого політичного дискурсу, прагматичні та лінгвостилістичні характеристики якого зазнають трансформацій під впливом суспільно-політичного контексту.На основі типології мовленнєвих актів Г. Г. Почепцова автори встановлюють, що у президентських зверненнях домінують констативи, директиви та промісиви. Проведений аналіз свідчить про еволюцію комунікативних стратегій у період від XVIII до XXI ст. У зверненні першого Президента Дж. Вашингтона 1790 р., що є інваріантним зразком аналізованого жанру, переважають ретроспективні оцінки, директиви із закликами до дії та обіцянки. Водночас у промовах сучасних президентів, зокрема Дж.Буша-молодшого, Б. Обами та Дж. Байдена, акцент зміщується на перспективні плани й емоційні запевнення. Змінюється також синтаксична та лексична структура текстів: зростає частка розмовних елементів й образної лексики, а складні конструкції поступаються місцем простішим, що підвищує доступність звернення «Про стан країни» для широкої аудиторії. Уживані мовленнєві акти також демонструють еволюційні зміни: директиви стають більш експліцитними, а використання квеситивів, що стимулюють адресата до рефлексії та взаємодії, значно збільшується.Проведений лінгвостилістичний аналіз засвідчує тенденцію до відходу від офіційно-ділового стилю на користь розмовно-побутового, що сприяє зближенню ритуалізованого політичного дискурсу з повсякденними комунікативними практиками. Вказана зміна сприяє посиленню емоційного зв’язку між Президентом та громадянами США, роблячи звернення більш персоналізованими. Збереження інваріантної структури жанру при його динамічних модифікаціях свідчить про його адаптацію до суспільних очікувань, що забезпечує ефективність цього типу ритуалізованого дискурсу у політичній комунікації.
Посилання
Бабенко О. В. Практикум з стилістики англійської мови. К.: ВЦ НУБіП, 2014. 134 с.
Ковальова О. Полiтичний дискурс: сучаснi лiнгвiстичнi iнтерпретацiї. Актуальнi питання гуманiтарних наук. Сер. «Мовознавство. Лiтературознавство». 2020. Вип. 27, Т. 2. С. 101–107.
Корольов І. Р. Поняття дискурсу в сучасному мовознавстві: визначення, структура, типологія. Studia Linguistica. 2012. Вип. 6. С. 285–305.
Мартинюк А. П. Дискурс. Словник основних термінів когнітивно-дискурсивної лінгвістики. Харків : ХНУ імені В.Н. Каразіна, 2012. С. 11–13.
Одарчук Н. А., Мірончук Т. А. Лінгвостилістичні особливості англомовного ритуального дискурсу. Південний архів (філологічні науки). 2022. № 91. С. 25–32.
Почепцов Г. Г. Теорія комунікації. К. : Видавничий центр «Київський університет», 1999. 307 с.
Психологія спілкування : навч. посіб. К. : КНЕУ, 2015. 309 с.
Серажим К. С. Еволюція поглядів на дискурс. Актуальні проблеми журналістики : зб.наук.пр. 2001. С. 207–215.
Славова Л. Л. Мовна особистість лідера у дзеркалі політичної лінгвоперсонології : США – Україна. Житомир : Вид-во ЖДУ імені Івана Франка, 2012. 360 с.
Сушко-Безденежних М. Г. Лінгвопрагматика конституційного дискурсу Німеччини: діахронічний аспект: дис. … канд. філол. наук. Харків, 2016. 293 с.
Філоненко М. М. Психологія спілкування : навч. посібник. К. : Центр учбо- вої літератури, 2024. 224 c.
Шевченко І. С. Мовленнєвий акт і дискурс в когнітивно-прагматичному та історичному ракурсі. Переклад у наукових дослідженнях представників Харківської школи. Вінниця : Нова книга, 2013. С. 117–134.
Шевченко І., Петренко О. Дискурсивні стратегії неввічливості у когнітивно-прагматичному вимірі. Вісник Львівського університету. Серія філологічна. 2019. Вип. 70. С. 91–101.
Biden J. R. Address Before a Joint Session of the Congress. April 28, 2021. URL: https://www.presidency.ucsb.edu/documents/address-before-joint-session-the-congress-3 (Last accessed: 18.03.2025).
Biden J. R. Address Before a Joint Session of the Congress on the State of the Union. February 07, 2023. URL: https://www.presidency.ucsb.edu/documents/ address-before-joint-session-the-congress-the-state-the-union-29 (Last accessed: 18.03.2025).
Bush G.W. Address Before a Joint Session of the Congress on the State of the Union. January 29, 2002. URL: https://www.presidency.ucsb.edu/documents/ address-before-joint-session-the-congress-the-state-the-union-22 (Last accessed: 18.03.2025).
Bush G.W. Address Before a Joint Session of the Congress on the State of the Union. January 28, 2008 URL: https://www.presidency.ucsb.edu/documents/ address-before-joint-session-the-congress-the-state-the-union-18 (Last accessed: 18.03.2025).
Obama B. Address Before a Joint Session of the Congress. February 24, 2009. URL: https://www.presidency.ucsb.edu/documents/address-before-joint-session- the-congress-1 (Last accessed: 18.03.2025).
Obama B. Address Before a Joint Session of the Congress on the State of the Union. January 12, 2016. URL: https://www.presidency.ucsb.edu/documents/ address-before-joint-session-the-congress-the-state-the-union-19 (Last accessed: 18.03.2025).
State of the Union. Encyclopedia Britannica. URL: https://www.britannica.com/topic/State-of-the-Union-presidential-address (Last accessed: 18.03.2025).
Washington G. First Annual Address to Congress. www.presidency.ucsb.edu/documents/first-annual-address-congress-0 (Last accessed: 18.03.2025).