DIVERSITY OF APPROACHES TO SEMANTIC ANALYSIS LANGUAGE UNITS
Abstract
The article considers two approaches aimed at the meaning analysis. The attention has been focused on the detailed treatment of the essence, characteristic and distinctive features of onomasiological and semasiological approaches. As a result we have come to the conclusion that the borders between the semasiological and onomasiological approaches in linguistics are very flexible.
References
Алпатов В.М. История лингвистических учений / В.М.Алпатов. – М.: Языки славянской культуры, 2005. – 368 с.
Ахманова О.С. Словарь лингвистических терминов / О.С.Ахманова. – М.: Советская энциклопедия, 2004. – 611 с.
Вардзелашвили Ж.А. К вопросу о толковании термина “номинация” в лингвистических исследованиях / А.Ж. Вардзелашвили // Славистика в Грузии. – Тбилиси, 2000. – С. 62–68 [Электронный ресурс]. – Режим доступа:http://vjanetta.narod.ru/slav1.html
Гак В.Г. Беседы о французском слове (из сравнительной лексикологии французского и русского языков) / В.Г. Гак. – М.: Международные отношения, 1966. – 335 с.
Гак В.Г. Языковые преобразования / В.Г. Гак. – М.: Языки русской культуры, 1998. – 763 с.
Голев Н.Д. О некоторых принципах выделения ономасиологии и её категорий / Н.Д. Голев // Актуальные проблемы лексикологии и словообразования. – Новосибирск: НГУ. – 1978. – Вып. VII. – С. 3-13.
Гонгало В.С. Ономасіологічний підхід у дослідженні мови / В.С. Гонгало // Науковий вісник Волинського національного університету імені Лесі Українки. – 2011. – Розділ 3. – С.92-97.
Грошко Т.В. Про природу вторинної номінації в структурі спеціального дискурсу / Т.В.Грошко // Publishing house Education and Science s.r.o. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.rusnauka.com/17_SSN_2007/Philologia/22471.doc.htm
Даниленко В.П. Ономасиологическое направление в истории грамматик / В.П. Даниленко // Вопросы языкознания. – 1988. – № 3. – С. 108-131.
Есперсен О. Философия грамматики / О.Есперсен. – М.: КомКнига, 2006. – 408с.
Заонегин Е.В. Некоторые общие вопросы ономасиологии (на материале романских языков) / Е.В. Заонегин // Филологические науки. – 1969. – № 6. – С. 84-93.
Колшанский Г.В. Некоторые вопросы семантики языка в гносеологическом аспекте / Г.В. Колшанский // Принципы и методы семантических исследований. – М.: Наука, 1976. – С. 5-31.
Кубрякова Е.С. Актуальные проблемы современной семантики / Е.С.Кубрякова. – М.: МГПИИЯ им. М.Тореза, 1984. – 130 с.
Кубрякова Е.С. Номинативный аспект речевой деятельности / Е.С.Кубрякова. – М.: Наука, 1986. – 158 с.
Левковская К.А. Теория слова, принципы её построения и аспекты изучения лексического материала / К.А.Левковская. – М.: Высшая школа, 1962. – 296 с.
Матезиус В. О системном грамматическом анализе / В.Матезиус // Пражский лингвистический кружок. – М.: Прогресс, 1967. – С. 226-238.
Новиков Л.А. Семантика русского языка / Л.А. Новиков. – М.: Высшая школа, 1982. – 272 с.
Полюжин М.М. Функціональний і когнітивний аспекти англійського словотворення / М.М.Полюжин. – Ужгород: Закарпаття, 1999. – 239 с.
Тухтаходжаева З. Г. Выражение категорий квантификации и оценки в словообразовательной системе современного английского языка (на материале производных прилагательных): дис. канд. філ. наук: 10.02.04 / Тухтаходжаева З. Г. – Ташкент, 1981. – 190 с.
Языковая номинация. Виды наименований / [Под ред. Б.А. Серебренникова]. – М.: Наука, 1977. – 358 с.
Dornseiff F. Der Deutsche Wortschaftz nach Sachgruppen / F. Dornseiff. – Berlin: Walter de Gruyter.– 1959. – 5 Aufl. – 922 s.
Poluzhyn M.M. Lecture Notes on Historiography of Linguistics / M.M. Poluzhyn. – Uzhhorod: Патент, 2002. – 221 р.
Zauner A. Die romanische Bezeichungen der Korperteile. Romanische Forschungen / A.Zauner. – 1952. – Vol. 14. – 214 s.
