Поняття лінгвокультура у німецькому, угорському та українському науковому дискурсах
DOI:
https://doi.org/10.32782/2617-3921.2023.24.112-123Ключові слова:
інформаційна безпека, лінгвокультурологія, лінгвокультура, науковий дискурс, прикладний напрям.Анотація
У сучасній лінгвістиці неабиякої актуальності набувають дослідження взаємозвʼязку мови, культури і свідомості. Зміна парадигми у науці демонструє появу різних підходів до дослідження мови, посилення міждисциплінарних звʼязків, виявлення нових тенденцій. У сучасному мовознавстві поняття лінгвокультури як обʼєкта лінгвокультурології залишається лакунарним. Наукові пошуки з дослідження цього феномену продукують нові теоретичні і прикладні напрями, зокрема розуміння лінгвокультури як підґрунтя захисту національних інтересів держави в інформаційній сфері. У статті аналізується осмислення поняття лінгвокультури у науковому дискурсі Німеччини, Угорщини та України, зіставляється та узагальнюється сукупність його складників та маркерів, що визначають мовно-культурну належність, систему цінностей, національну ідентичність та концептуальну картину світу носіїв досліджуваних лінгвокультур. У німецькому науковому дискурсі поняття лінгвокультура не використовують, однак ідея щодо єдності мови, культури і комунікації репрезентована в усіх дослідженнях з культурознавчої лінгвістики. Теоретичні і прикладні напрями щодо осмислення поняття лінгвокультури активно виробляються і застосовуються в угорському науковому дискурсі. Поняття лінгвокультури виокремлено в окрему дисципліну «гунґарологію». Лінгвокультура розглядається як інструмент інформаційної безпеки, узагальнюються теорія і практика сучасної угорської мовної політики, мовної стратегії та впроваджується ідея необхідності відновлення розвитку мови. В українському науковому просторі поняття лінгвокультура визначається сукупністю його складників: концептів певної культури, системи цінностей, мовної особистості, стереотипів тощо. В український інформаційний простір впроваджуються константи російської лінгвокультури під личиною загальнослов’янських цінностей, що дорівнює когнітивній експансії.
Посилання
Ажнюк Л.В. Мова ворожнечі як об’єкт юридичної лінгвістики. Українська мова і європейський лінгвокультурний контекст : збірник наукових праць / за ред. Б. М. Ажнюк та ін. Київ : Видавничий дім Дмитра Бураго, 2019. С. 304–317.
Бацевич Ф. С. Лінгвокультурні аспекти комунікативної толерантності. Соціогуманітарні проблеми людини. 2010. № 5. С. 108–118.
Бондаренко О. О., Гречка С. О. Консцієнтальний вимір гібридної війни проти України : складові, інструментарій, ефективна протидія. Стратегічні комунікації в умовах гібридної війни : погляд від волонтера до науковця : монографія. Київ : НА СБ України, 2018. С. 332–354.
Загнітко А. П. Словник сучасної лінгвістики : поняття і терміни. Донецьк : ДонНУ, 2012. Т. 2. 350 c.
Компанцева Л. Ф. Стратегічні комунікації в мережі. Асиметрична протидія консцієнтальним викликам. Стратегічні комунікації в умовах гібридної війни : погляд від волонтера до науковця : монографія. Київ : НА СБ України, 2018. С. 422–471.
Лизанець П. М. Гунґаристика в Україні : сучасний стан та перспективи розвитку. Acta Hungarica : зб.наук. статей. Ужгород : ПП «Аутдор-Шарк», 2018. С. 7–21.
Матузкова О. П. Лінгвокультура та переклад : монографія. Одеса : Видавець Букаєв Вадим Вікторович, 2022. 226 с.
Мільо А. В. Концепт БІЖЕНЕЦЬ у німецько-, угорсько- та українськомовному дискурсах (на матеріалі міжнародних і національних законодавчих документів та нових медіа) : дис. ... д-ра філософії : 10.02.15 / Нац. акад. СБУ; Київ. Нац. ун-т ім. Тараса Шевченка. Київ, 2021. 472 с.
Мушкетик Л. Г. Українсько-угорське порубіжжя : мова та етнокультура, питання ідентифікації, міжетнічні зв’язки. Народна творчість та етнографія. 2010. № 3. С. 21–35.
Радзієвська Т.В. Українські дискурсивні практики останнього періоду і проблеми вивчення мовної ситуації. Українська мова і європейський лінгвокультурний контекст : збірник наукових праць / за ред. Б. М. Ажнюк та ін. Київ : Видавничий дім Дмитра Бураго, 2019. С. 93–108.
Слухай Н. В. Лінгвістичні маркери світоглядної маски суб’єкта масмедійної інтеракції. Стратегічні комунікації в умовах гібридної війни : погляд від волонтера до науковця : монографія. Київ : НА СБ України, 2018. С. 355–401.
Снитко О. С. Проекти тотального зомбування в інформаційному просторі України. Інформаційна безпека людини, суспільства, держави. 2017. № 1 (21).
С. 207–215.
Українська мова і європейський лінгвокультурний контекст : збірник наукових праць / за ред. Б. М. Ажнюк та ін. Київ : Видавничий дім Дмитра Бураго, 2019. 367 с.
Яворська Г. М. Когнітивна територія гібридної війни : конфлікт інтерпретацій. Стратегічні комунікації в умовах гібридної війни : погляд від волонтера до науковця : монографія. Київ : НА СБ України, 2018. С. 50–80. 15. Alabán F. A kulturális identitás metamorfózisai. Komárom : Selye János Egyetem, 2016. 124 l. URL : http://pf.ujs.sk/documents/2016.06.29_Alaban_Belivek_ Nyomdaesz.pdf.
Balázs G. Lehetséges nyelvi szabványok. Budapest : A–Z Kiadó, 2000. 202 l.
Balázs G. Magyar nyelvkultúra az ezredfordulón. Budapest : A–Z Kiadó, 1998. 203l.
Balázs G. Magyar nyelvstratégia. Budapest : Magyar Tudományos Akadémia, 2001. 268 l.
Bańczerowski J. A valóság nyelvi kategorizálásáról. Nyr. Budapest, 1996. № 120. 64–70 о.
Bańczerowski J. A világ nyelvi képe mint a szemantikai kutatások tárgya. MNy. Budapest, 1999. № 95. 188–195 о. URL : http://www.c3.hu/magyarnyelv/99-2/ banczer.html.
Goodenough W. H. Cultural anthropology and linguistics. In: Hymes, D. (ed.) Language in Culture and Society: A Reader in Linguistics and Anthropology. New York : Harper and Row, 1964. Р. 36–40.
Hoffmann E. Kulturelle Schlüsselkonzepte. Linguistische Beiträge zur Slavistik. XI.JungslavistInnen-Treffen in Cambridge. 19–22 September 2002. Hrsg. Von B. Hansen. München : Otto Sagner, 2004. S. 45–71.
Kósa L. A magyarságtudomány kézikönyve. Budapest : Akadémiai Kiadó, 1991. 809 l.
Kuße H. Kulturwissenschaftliche Linguistik. Eine Einführung. Göttingen : Vandenhoeck& Ruprecht, 2012. 319 S.
Rákos P. Hungarológia : a dolog és a szó. Hungarológia Értesítő. 1986. № 1–2. 321–328 о.
Fabian M. P. Linguoсultural approach to the study of lexiсal semantics. Contemporary studies in foreign philology : Research Paper Collection. 2020. Issue 18. P. 9–17.