PROSODIA OF US TERRITORIAL DIALECTS

Authors

  • Nataliia Koval Odessa I. I. Mechnikov National University

DOI:

https://doi.org/10.24144/2617-3921.2020.18.56-71

Keywords:

electronic-acoustic analysis, regional pronunciation, melodics, intonation, frequency of the main tone (FOT), intensity, tempo, syntagma

Abstract

The article is dedicated to the study of intonation of regionally marked text. The focus of the research is the American version of English (AmA). Despite the large experimental phonetic material accumulated in the study of territorial differentiation of pronunciation in the United States, the intonation features of regional dialects remain insufficiently elucidated. Thus, the relevance of the study is due to the need for a comprehensive study of all intonation parameters that characterize the language of the territorial dialects’ speakers. The language situation in the United States is characterized by the presence of "diglossia" phenomenon. The term "diglossia" refers to the use in the same language group both a literary norm and its variants, dialects, as well as the interaction of dialects of the same language with each other in the individual’s language. The territory of the United States of America has a unique language situation, which makes it possible to study the regional variability of the AmA, and therefore it attracts the attention of many researchers. The acoustic experiment allowed the author to develop a classification of territorial dialects of the American version of English. This classification was based on the intonation criterion (differences in syntagmatic sentence structure, indicators of minimum, maximum and average data of FOT (frequency of the main tone), sound range and distribution of terminal tones). According to this criterion, the regional dialects of the American version of English are divided into five main types: Northern, Northeastern, Midwest, West, and Southern. As can be seen from the above-mentioned classification, the degree of variation, intonation parameters are higher on the axis North – South than on the axis West – East. This confirms David Crystal’s theory that the initial division of settlements in the South and Northeast also affects the state of modern US territorial dialects. Thus, we can conclude that the language of territorial dialects’ speakers is characterized by a greater variability at the segmental level compared to suprasegmental one. The most indicative intonation parameter was the frequency range, which narrows as it moves from South to North, and in the Western and Mid-Western dialects occupies an intermediate position.

References

Агальцов A.A. Формы фонетического варьирования гласных в американском стандартном произношении. Звучащая речь: теория и практика: сб. науч. трудов. Вып. 453. М.: МГЛУ, 2000. С. 87 – 101.

Бабушкина Е.А. Территориальная вариативность просодии английской речи в США (экспериментально-фонетическое исследование речевого континуума по оси север-юг): дис. ... канд. филол. наук: 10.02.04 / М.: МГЛУ, 2000. 141 с.

Блохина Л.П., Потапова Р.К. Методика анализа просодических характеристик речи: методические указания. М.: МГПИИЯ, 1982. 73 с.

Бровченко Т.А. О просодике коммуникативных единиц монологической речи. Интонация. К.: Вища школа, 1978. 130 с.

Бровченко Т.А., Волошин В.Г. Обобщенный интонационный контур как форма изображения речевого сигнала. Тезисы докладов на Всесоюзной школе-семинаре АРСО – 13 (г. Новосибирск, 23 – 28 июля 1984 г.). Новосибирск, 1984. С. 15 − 17.

Бровченко Т.А., Волошин В.Г. Методические указания по математической обработке и анализу результатов фонетического эксперимента. Одесса: ОГУ, 1986. 48 с.

Козырева М.Н. Введение в изучение английского речевого голоса (голосообразования). М.: Изд-во МГУ, 1986. 97 с.

Макдэвид Р.И. Диалектные и социальные различия в городском обществе. Новое в лингвистике. Вып. VII: Социолингвистика. М.: Прогресс, 1975. С. 363 – 381.

Пальченко Н.В. Социокультурный аспект акцентуации в американском варианте английского языка: дис. ... канд. филол. наук: 10.02.04 / М.: МГЛУ, 2002. 169 с.

Полетаев Д.И. Социальная дифференциация интонации в ограниченном речевом сообществе (экспериментально-фонетическое исследование на материале речи жителей г. Анкориджа, штат Аляска, США): дис. ... канд. филол. наук: 10.02.04 / М.: МГЛУ, 1997. 153 с.

Романова Е.Ю. Просодическая вариативность американской монологической речи в различных возрастных группах. Фонетическая вариативность современной английской речи: вестник Московского государственного лингвистического университета. Вып. 523. Серия Лингвистика. М.: Рема, 2007. С. 116 – 125.

Соболь Ю.А. Языковые контакты в диалектах Верхнего Среднего Запада США (взаимодействие вокалических систем): дис. ... канд. филол. наук: 10.02.04 / ЛГУ им. Жданова, 1986. 212 с.

Шахбагова Д.А. Фонетические особенности произносительных вариантов английского языка. М.: Высш. школа, 1982. 128 с.

Швейцер А.Д. Социальная дифференциация английского языка в США. М.: Наука, 1983. 216 с.

Шевченко Т.И. Социальная дифференциация английского произношения: моногр. М.: Высш. шк., 1990. 142 с.

Якутина М.В. Темпоральные характеристики судебной речи американских юристов (на материале звучащей речи участников судебного процесса в Верховном суде США). Фонетическая вариативность современной английской речи: вестник Московского государственного лингвистического университета. Вып. 523. Серия Лингвистика. М.: Рема, 2007. С. 192 – 203.

Campbell L. Sociolinguistics in the USA. Sociolinguistics: an international Handbook of the science of language and society / ed. Ulrich Ammon, Norbert Dittmar, Klaus J. Matteier, and Peter Trudgill. Berlin: Mouton de Gruyter, 2006. P. 252 – 266.

Carver C.M. American Regional Dialects: A Word Geography. Ann Arbor: University of Michigan Press, 1989. 336 p.

Cassidy F.C. Dialect studies: regional and social. Current trends in linguistics. Vol. 10, Pt. 1. The Hague, Mouton, 1973. P. 75 – 100.

Crystal D. English as a global language. Cambridge University Press, 2003. 212 p.

Kurath H. The Pronunciation of English in the Atlantic States. Ann Arbor: University of Michigan Press, 1961. 182 p.

Labov W. Sociolinguistic Patterns. Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 1972. 344 p.

Labov W. Coexistent Systems in African-American English. The Structure of African-American English / ed. S. Mufwene, J. Rickford, J. Baugh and G. Bailey. London: Routledge, 1998. P. 110 – 153.

Labov W. Pursuing the cascade model. Social dialectology: in honour of Peter Trudgill / ed. David Britain and Jenny Cheshire. Vol. 16. Amsterdam – Philadelphia: John Benjamins Publishing Company, 2003. P. 9 – 22.

McDavid R.Varieties of American English. Stanford University Press, 1980. 383p.

Preston D. Systematic accommodation. Social dialectology: in honour of Peter Trudgill / ed. David Britain and Jenny Cheshire. Vol. 16. Amsterdam – Philadelphia: John Benjamin’s Publishing Company, 2003. P. 39 – 58.

Trudgill P. The Social Differentiation of English in Norwich. Cambridge: Cambridge University Press, 1974. 211 p.

Trudgill P. Sociolinguistics: An Introduction. Middlesex: Penguin Books Ltd, 1976. 189 p.

Published

2020-08-05