PECULIARITIES OF PORTABLE MEANINGS OF NOUNS FOR THE DEFINITION OF EVIL IN MODERN FRENCH AND UKRAINIAN LANGUAGES

Authors

  • Halyna Onyshchak Uzhhorod National University
  • Diana Smuzhanytsia Uzhhorod National University

DOI:

https://doi.org/10.24144/2617-3921.2020.18.121-131

Keywords:

figurative meaning, formalized analysis, lexical semantics, lexical unit, qualitative and quantitative characteristics, distantly related languages

Abstract

The present article deals with the comparative study of the nouns’ denoting evil figurative meanings in modern French and Ukrainian. The research has been carried out with the help of the formalized lexical semantics’ analysis. Common and distinctive qualitative and quantitative characteristics of the lexical units in question in two distantly related languages have been revealed. The lexical units under research occupy an important place within the lexical system of the French and Ukrainian languages. They reflect common human notions and at the same time reveal nationally specific value images of the French and Ukrainians on the world and their existence in it. The semantic analysis of the words’ denoting evil figurative meanings in modern French and Ukrainian has shown that dictionary meanings contain much inexplicit information, which is directly connected with a person and his/her environment, experience and specific character of his/her cognitive activity. While comparing the groups of words under research in French and Ukrainian, differences in quantitative characteristics prevail over qualitative ones. The comparative study has shown that forms and means of verbalizing evil by means of figurative meanings partly coincide in the language world pictures of the French and Ukrainians. Thus, the groups concerned with psychological, moral and social characteristics of evil realization have been singled out in both languages. The main cultural differences have been observed in the way the French and Ukrainians treat personal human characteristics and the circumstances of evil influence and realization. The differences can be explained by different ways of world cognition as well as the formation of language world picture. The lexis in question is influenced by both purely linguistic and extralinguistic factors. The changes in the meanings of the nouns under study can be explained by the dynamics of languages and the tendency to constant development of their structural organization.

References

Бартминский Е. Языковой образ мира : очерки по этнолингвистике. Москва : Индрик, 2005. 528 с.

Голубовська І. О. Етнічні особливості мовних картин світу : монографія. Київ : Логос, 2004. Вид. 2-е, випр. і доп. 284 с.

Жайворонок В. В. Українська етнолінгвістика: Нариси. Київ : Довіра, 2007. 262 с.

Кочерган М. П. Основи зіставного мовознавства. Київ : Академія, 2006. 424 с.

Лучик А. А. Компонентний аналіз у зіставних дослідженнях лексичних одиниць. Сучасні дослідження з іноземної філології. Ужгород, 2009. Вип. 7. С. 258–262.

Онищак Г. В. Системно-структурна параметризація лексико-семантичної групи «Зло» в українській, англійській та французькій мовах : дис. на здоб. наук. ступ. канд. філол. наук. : спец. 10.02.15 «Загальне мовознавство». Київ, 2018. 360 с.

Приходько Г. І. Оцінний компонент в семантичній структурі слова. Наукові записки. Серія : Філологічні науки (мовознавство). Кіровоград : КДПУ, 2005. Вип. 59. С. 145–152.

Русанівський В. М. Структура лексичної і граматичної семантики / відп. ред. О. С. Мельничук. Київ : Наук. думка, 1988. 240 с.

Словник української мови : у 11 т. / І. К. Білодід та ін. Київ : Наукова думка. 1970–1980.

Фабіан М. П. Етикетна лексика в українській, англійській та угорській мовах : монографія. Ужгород : Інформаційно-видавниче агентство «ІВА», 1998. 255 с.

Фабіан М. П. Застосування процедури формалізованого аналізу лексичної семантики в зіставних дослідженнях. Проблеми зіставної семантики. Київ, 2011. Вип.10, ч. І. С. 202–207.

Athanasiadou A. Studies in Figurative Thought and Language. Amsterdam : John Benjamins Publishing Company, 2017. 327 p.

Dancygier B., Sweetser E. Figurative Language. Cambridge : CUP, 2014. 242 p.

Fabian M. P. Comparative Research of Etiquette Nouns in English, Ukrainian and Hungarian. Development of Philology and Linguistics at the Modern Histirical Period: Collective Monograph. Lviv-Torun: Liha Pres, 2019. P. 161–179.

Fabian M. P. Lexical Semantics: New Approach to Its Study. Journal of Interdisciplinary Philology (1-2). Žilina : Univ. of Žilina Publ.House, 2013. P. 5–12.

Fabian M. P. Structural Approach to the Study of Meaning (on the material of adjectives in modern Ukrainian). Philosophy of Language and New Trends in Translation Studies and Linguistics: Collective Monograph. Lviv-Torun: Liha Pres, 2019. P. 34–51.

Goddard C., Wiezbicka A. Words and Meanings. Lexical Semantics across Domains, Languages and Cultures. UK : Oxford Uniersity Press, 2014. 314 p.

Grand Larousse de la Langue Française : en 7 vol. / sous la direction de L. Gilbert, R. Lagane, G. Niobey, avec le concours de H. Bonnard, L. Casati, A. Lerond. Paris : Larousse, 1986. 6528 p.

Philip G. Colouring Meaning : Collocation and Connotation in Figurative Language. Amsterdam / Philadelphia : John Benjamins Publishing, 2011. 232 p.

Wierzbicka A. Cross-Cultural Pragmatics : The Semantics of Human Interaction. Berlin : Mouton de Gruyter, 2003. 501 p.

Published

2020-08-05