Чи є «Соляріс» Станіслава Лема «науковим» романом?

Автор(и)

  • Olga Kishko

DOI:

https://doi.org/10.32782/2617-3921.2022.21-22.267-276

Ключові слова:

наука, океан, смерть, універсальна пам’ять, об’єкт спостереження /спостерігач, континуум, цілісність

Анотація

Ця стаття розглядає роман «Соляріс» одного з найвідоміших польських письменників Станіслава Лема. Це досить суперечливий твір, який викликав багато дискусій і розходжень у думках. Однією з найбільш фундаментальних розділових ліній у науці є «спостерігач/об’єкт спостереження», і ця бінарна опозиція порушується, оскільки вчені на планеті не проводять жодних наукових досліджень. Спостерігач і спостережуваний поляризовані, при цьому спостерігач неминуче претендує на домінуючу роль, океан у романі ніколи насправді не «вивчався» належним чином, тому що він не дає себе вивчати. Більш того, вчені на борту корабля майже не проводять ніяких складних технічних експериментів. Речі, які описує Лем, частково є просто звичайними речами повсякденного вжитку, і лише частково пов’язані з освоєнням космосу. Але те, що їх помітили в буденному середовищі, в безладі, вже свідчить, що з потенційним «науковим» життям на станції щось не так. Сам Соляріс (океан) можна трактувати (крім усього іншого) як метафору смерті. Лем зображує його як щось абсолютно незбагненне для нашого розуму. Океан, очевидно, володіє деякою інформацією про людей, які перебувають у межах його досяжності. Він є непередбачуваним навіть у плані свого зовнішнього вигляду. Океан відтворює предмети/образи, які він знаходить у свідомості людини, а потім намагається оволодіти ними. Океан, очевидно, викликає щось у людей і змушує їх стикатися з певними явищами або почуттями, часто, як здається, досить травматичними. Отже, океан – це своєрідний контейнер інформації, великий орган, який зберігає і перетворює її. «Соляріс» Лема змушує нас стикнутися з низкою важливих питань. Він позиціонує себе, здавалося б, як науково-фантастичний роман, який робить певний вклад в опис наукового процесу дослідження і відкриття. Однак незабаром з’ясовується, що Лем робить усе можливе, щоб поставити під сумнів ідею «науки» такою, якою вона існує у сучасному розумінні, наголошуючи на єдності Всесвіту.

Посилання

Bohm David. Wholeness and the implicate order. London : Routlege. 2002. 284 p.

Case Peter. Organizational studies in space fiction: Stanislaw Lem and the writing of social science fiction. Oxford Brooks University. 1999. Vol. 6 (4). P. 649–671.

Grob Thomas. Into the void: philosophical fantasy and fantastic philosophy. London : Palgrave. Macmillan. 2011. P. 42–56.

Keller Lech. Lem’s theory of science fiction literature. Occasional paper 11. Polish studies. Monash University. 1997. 61 p.

Lem Stanislaw. Solaris. Mariner. 2002. 224 p.

Schwartz Gary and Russek Linda. The living energy universe. Hampton Roads. 2006. 336 p.

Talbot Michael. The Holographic Universe. Harper Perennial, 1991. 352 p.

##submission.downloads##

Опубліковано

2022-12-01